«Крымнаш» уступил «Буре в пустыне» в геополитическом рейтинге

Это событие по своей важности для современного мироустройства заняло второе место в XXI веке

Эти данные привел в своем блоге аналитик Андрей Нальгин:

«До сих пор ломаются копья в оценке того, чем обернулся Крымнаш для мира и для России. Бесспорно лишь то, что после него выражение «геополитические риски» прочно вошло даже в бытовой лексикон дворовых бабушек. И это также своего рода …

Однако же, как оценить эти риски, чтобы понять, чем же была 2014 года?

Датский Saxo Bank приходит на помощь. По его методике, уровень «геополитических рисков» рассчитывается, исходя из частоты упоминаний и вида коннотации того или иного события в авторитетных мировых (читай – западных) СМИ.

Вот что мы видим в XX и начале XXI века.

Читайте Новые Известия в официальной группеСледите за самыми важными новостями региона в ленте друзейFacebookВКонтактеTwitterОдноклассники

В этом контексте , который многие полагают событием, сломавшим привычный постсоветский миропорядок, выглядит скромно. Чуть важнее полузабытой Войны в Заливе, чуть скромнее совсем позабытой битвы за Фолкленды. Даже до Бури в пустыне сильно недотягиваает. Что и правда – последствия второй иракской войны полмира до сих пор вынуждены расхлёбывать, тогда как о Крыме полмира почти ничего не слышали.

То есть, даже и на крупное злодейство не тянет…

Или всё же это событие из разряда и ?»

Источник: newizv.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вы должны войти.