Кирилл Рогов: «Федермессер делает реальное общественное благо…»

Это очень волевой, харизматичный и прозорливый человек, и ее отказ от участия в выборах полностью соответствует этому образу

Точку в затянувшемся споре о том, нужно ли было известному общественному деятелю Нюте Федермессер баллотироваться в депутаты Мосгордумы, и правильно ли она поступила, отказавшись от этой затеи решил поставить политолог Кирилл Рогов:

«Нюта Федермессер объявила, что не будет баллотироваться в Московскую думу, и в своем заявлении по этому поводу процитировала мой текст как пример личного выпада против нее и морального давления. Я хочу в связи с этим сказать следующее.

Во-первых, я относился и отношусь с большим уважением к тому, что делает Нюта (или Анна, если это принципиально). Это вовсе не ограничивается созданием хосписов. Так получилось, что с ее именем связано продвижение в обществе целого ряда важнейших идей, способствующих гуманизации медицины и общественного уклада в целом. Это и идея паллиативной помощи, и доступа родственников в реанимацию, и проблема обезболивающих и другое. В том, как эти темы и представления становились частью наших понятий о норме гуманности есть ее очень большой вклад. Это реальное общественное благо. И мне кажется глубоко неверным забывать об этом на фоне нынешней коллизии.

Во-вторых, я всегда видел в Нюте очень волевого, харизматичного и прозорливого человека, и ее отказ от участия в выборах полностью соответствует этому образу.

В-третьих, в моем тексте, который Нюта цитирует, речь идет не о ней непосредственно, а о тех морально-политических коллизиях, с которыми сталкиваются граждане в авторитарных странах. О том, что преданность своему делу заставляет одних глубоко сотрудничать с режимом и сталкивает лбом с теми, кто протестует против созданных режимом порядков несправедливости. В этом тексте нет ни грамма личных оскорблений. А коллизия эта — да, исполнена драматизма для обеих сторон.

В-четвертых, заявление Нюты о своем отказе баллотироваться отягощено преувеличениями (свойственными не меньше и ее оппонентам): «травля», «нож в спину» — все это жанровые штампы и немного по-нарошку. В одном месте Нюта пишет, что она выходит из борьбы, в то время как Любовь Соболь (Liubov Sobol), видимо, оказалась более толстокожей. Не могу не заметить тут, что уровень давления и личных угроз, который приходится по известным причинам испытывать Любе Соболь, гораздо выше и серьезнее, чем эта наша фейсбучная игра благородств и уязвленностей.

UPD. Ну, и в-пятых, к сожалению, шансы Любы Соболь быть допущенной к выборам после выхода из игры Нюты, на мой взгляд, резко снижаются…»

Источник: newizv.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вы должны войти.